Jan Budař a "Instinkt". Pařba ve Varech. Občan Budař a prsten moci. / Obywatel Budař i pierścień siły. Jan Budař o Odcházení: Jeden velký OTAZNÍK

14.07.2011, Instinkt č. 28/11, autor: Jan Budař

Pařba ve Varech

02.12.2010, Instinkt č. 48/10, autor: Jan Budař

Občan Budař a prsten moci II.

Článek našeho reportéra Jana Budaře, který navštívil poslaneckou sněmovnu, měl slušnou odezvu jak mezi čtenáři, tak i dotčenými politiky. Proto přinášíme pokračování. Jako bonus připojujeme další návod, jak si má občan počínat v tom krásném a dlouhém období mezi volbami.
Závěrečné slovo Jana Budaře alias občana Říhy:
Mám radost, že můj výlet do poslanecké sněmovny, kde jsem zastihl jen pět z pětadvaceti kontaktovaných poslanců, byl poměrně plodný.
Odpověď od předsedkyně poslanecké sněmovny paní Němcové přece jen přišla. Poslanec Rykala byl tak hodný, že namísto oběda jí poslal můj dotaz, jak by šlo zlepšit komunikaci mezi poslanci a voliči, která podle mého názoru příliš nefunguje. Reagovali i ostatní.
Pan poslanec Polčák nebyl moc spokojený, že jsem zveřejnil jeho teorii o tom, proč asistenti v kancelářích nezvedají telefony (prý jsou to často rodinní příslušníci poslanců, kteří do práce prostě nechodí. Vyčetl mi, že jsem nerespektoval jeho přání, aby tato poznámka byla takzvaně „off the record", což zřejmě v nejpřesnějším překladu podle politiků znamená "ani muk". Trošku mě to překvapilo. Předpokládal jsem, že poslanec by se měl snažit seč mu síly stačí zlepšit, co se dá. Takže i to, že někteří asistenti - příbuzní berou plat, ale do práce moc nechodí. V době velkého šetření by to bylo jistě milé přilepšení, protože každý přece ví, že když někdo bere plat a do práce nechodí, je mnohem výhodnější mu ten plat nedávat. Pan Polčák se zdál skoro rozhořčen, že jsem o tom napsal, zato o tom, že se pokusí tu podivnost nějak napravit, nenapsal ani slovo.
Ale práce pro lidi je náročná na čas a je toho hodně, co je potřeba řešit, takže to mým vedoucím pracovníkům odpouštím a věřím, že i nadále jsem pro ně milovaný a ctěný občan a teď už skoro i blízký člověk. Takový bratr, řekl bych.
Nápad s nonstop promítáním trilogie „Pán prstenu" ve všech prostorách poslanecké sněmovny, který jsem spolu s poslancem Rykalou poslal paní předsedkyni Němcové, ji asi nezaujal, protože se k němu v odpovědi nijak nevyjadřuje. Zato napsala, že jeden poslanec druhému nemůže cokoliv nařizovat, což je poměrně zvláštní, když poslanci mají možnost nařizovat nám všem prakticky cokoliv, co si odhlasují. Zde je její úplná odpověď adresovaná panu poslanci Rykalovi.
Vážený pane poslanče,
obracíte se na mne ve věci stanovení pravidel pro práci poslanců tak, aby
voliči mohli svého poslance snadno zastihnout.
Poslanecká sněmovna je demokraticky zvolená reprezentace a jeden poslanec
druhému nemůže cokoli nařizovat. Dokonce ani vedení sněmovny k tomu nemá
mandát. Je věcí každého poslance, aby se postaral o to, aby byl pro své
voliče snadno dostupný. Jakákoli časová omezení či pravidla by mohla
poslance omezovat v jejich práci pro voliče a ve výkonu mandátu. Jinak si
čas rozvrhuje poslanec z Prahy a jinak poslanec, který dojíždí do Prahy z
velké vzdálenosti.
Poslanec má k informování občanů vytvořeny podmínky. Například má placenou
kancelář v regionu. Může si sám stanovit úřední hodiny a zveřejnit
telefonní číslo regionální kanceláře.

Celý text si můžete přečíst v tištěném Instinktu nebo od 9. prosince na webu

http://instinkt.tyden.cz/rubriky/ostatni/jine/obcan-budar-a-prsten-moci-ii_25737.html

30.09.2010, Instinkt č. 39/10, autor: Jan Budař

Jan Budař o Odcházení:
Jeden velký OTAZNÍK

13.05.2010, Instinkt č. 19/10, autor: Jan Budař

Jan Svěrák:
Mám nechuť k hercům